El yoga sutra de hoy es el #7:
El conocimiento correcto (pramana) viene de la experiencia directa (pratyaksha), la deducción (anumana) y de un testimonio fiable (agama).
En un ejemplo:
¿Cómo puedes garantizar que “la tierra es redonda” es un conocimiento correcto si tú no la has visto?
Patanjali dice que tiene que cumplir estos 3 factores:
- Lo hayas experimentado (con la tierra no es posible a no ser que seas un astronauta)
- Lo has deducido (lo podrías deducir como hicieron pitágoras, aristóteles,etc… aunque no es fácil jeje)
- Tengas un testimonio fiable (hay muchísimos testimonios de astronautas)
Me parece la leche, nunca lo había pensado así.
Muchas veces sólo por experimentar algo ya pensamos que es correcto, pero no deberíamos garantizarlo al 100%, podría ser una percepción erronea (precisamente el siguiente yoga sutra del que te hablaré el próximo martes)
Y lo mismo nos pasa con cualquiera de los 3 factores. A veces somos súper talibanes con que algo es verdad sólo porque se cumple uno de los 3 o incluso 2.
Por otro lado, me flipa pensar que ya los yoguis tuvieran un método para saber si un conocimiento es 100% correcto, si se cumplen los 3 ya sí puedes garantizarlo.
Increíble que los yoguis ya hace 5000 años tuvieran un método que hoy en día ni siquiera utilizamos/sabemos.
Este yoga sutra me da muchísima paz en no ser tan talibán con “mis verdades” y en interesarme de manera genuina en las verdades de los demás.
